- HOME
- > 一般の方
- > バックナンバー：神奈川歯学
- > 57巻1号
- > アブストラクト
アブストラクト（57巻1号：神奈川歯学）
Japanese
| Title ： | 下顎右側第二小臼歯の先天性欠如を伴う上顎前突症例の矯正歯科治験例 |
|---|---|
| Subtitle ： | 症例・臨床報告 |
| Authors ： | 岩田敏男1), 小泉創1,2), 山口徹太郎1,2) |
| Authors（kana） ： | |
| Organization ： | 1)神奈川歯科大学附属病院矯正歯科, 2)神奈川歯科大学歯学部歯科矯正学講座歯科矯正学分野 |
| Journal ： | 神奈川歯学 |
| Volume ： | 57 |
| Number ： | 1 |
| Page ： | 46-53 |
| Year/Month ： | 2022 / 6 |
| Article ： | 報告 |
| Publisher ： | 神奈川歯科大学学会 |
| Abstract ： | 「はじめに」 永久歯の先天性欠如を伴う不正咬合患者の矯正歯科治療を行う際には, 顔貌, 切歯の位置, Arch length discrepancy(ALD)の量により先天性欠如部位の空隙を閉鎖するか空隙を確保するかを決定し, 治療方法を選択する必要がある. これに加え, 治療方針を決定する際には, 上下顎骨の前後的・垂直的な位置関係, 上下顎歯列正中の偏位, 歯の状態, 成長発育による変化, 固定源の確保, 治療期間などさまざまな観点からの検討が必要である. 矯正歯科治療の治療目標としてAngle I級の大臼歯関係を確立し, 咬合の安定性を図ることを第一選択とする場合が多い. 初診時においてAngle II級あるいはIII級となっている場合, Angle I級の獲得のための上下顎大臼歯の近遠心移動方向および移動量はその臼歯関係となっている成因に加え, 治療目標として設定する下顎前歯の移動方向と移動量を考慮し, 小臼歯抜去の要否を含め治療計画を立案しなければならない. |
| Practice ： | 歯科学 |
| Keywords ： | 先天性欠如歯, 臼歯関係, 治療目標 |
English
| Title ： | The orthodontic treatment of a case of maxillary protrusion with congenitally missing of the mandibular right second premolar |
|---|---|
| Subtitle ： | |
| Authors ： | Toshio IWATA1), So KOIZUMI1,2), Tetsutaro YAMAGUCHI1,2) |
| Authors（kana） ： | |
| Organization ： | 1)Kanagawa Dental University Hospital, Orthodontic Dentistry, 2)Department of Orthodontics, Kanagawa Dental University |
| Journal ： | Kanagawa Shigaku |
| Volume ： | 57 |
| Number ： | 1 |
| Page ： | 46-53 |
| Year/Month ： | 2022 / 6 |
| Article ： | Report |
| Publisher ： | Kanagawa Odontological Society |
| Abstract ： | [Abstract] The maxillomandibular occlusal relationship, the growth and development of the jaws, discrepancies, and aesthetic issues have to be considered when performing orthodontic treatment for patients with absence of teeth. This patient was a girl of 12 years old and 3months at the initial visit. Overjet was +6.5mm, and the molar relationship was Angle Class II on the right side and Angle Class I on the left side. This case was diagnosed as a maxillary protrusion with crowding after examination, and congenital missing of the second premolar on the right side of the mandible. For this case, the maxillary left and right first premolars, the mandibular right second deciduous molar, and the left first premolar were extracted and orthodontic treatment was performed. As a result, we report the case in which a good cusp alignment of Angle Class I was obtained, and good occlusion was achieved only by orthodontic treatment without requiring prosthetic treatment after dynamic treatment spanning 2 years and 7 months. |
| Practice ： | Dentistry |
| Keywords ： |
